Ludomedia #55

October 8, 2018


Lesens-, hörens- und sehenswerte Fundstücke aus der Welt der Spiele.

Extra Credits: The Joy of Losing

  • “In games today, we put a huge emphasis on winning. We’ve moved it from being the goal of most games to the raison d’être of most games. […] Losing isn’t actually a bad thing. It’s often how we improve. […] If you’re not playing for the gameplay, the hook you’re playing for is as much of an illusion as any free-to-play treadmill or MMO grind.”

Jim Sterling: The Unfortunate Reality Of Microtransactions, Gambling, And Desperate Publishers

  • “You really can tell the difference between a game without micro-transactions and a game full of the bastards. Because one’s designed to encourage you to play it and the other […] goes against what a video game is because it doesn’t want to be played.”

Mark Brown: Playing Past Your Mistakes

  • “Screwing up causes you to dynamically shift your goal and do something different for a while. Awesome stories can occur when things go horribly wrong. And risky play is far more meaningful if you can’t just rewind and try again. But it can’t be up to the player to enforce this pure way of thinking. […] Given the opportunity, players will optimize the fun out of the game.”

Matthias Kreienbrink: Super wird der Held erst im Spiel

  • “Die Erzählung in Spider-Man wird vorangetrieben durch Zwischen­sequenzen. “Filmisch” nennen Kritiker sie gern und erwähnen sie lobend. Doch was sind diese filmischen Sequenzen anderes, als die Verbannung der Spieler in die Passivität?”

Tom Francis: Desperation Innovation

  • “Challenge pushes you to discover what’s interesting about a game.”

Crimson Company: Ein etwas anderes Kartenspiel

September 24, 2018

Wir sind Fabian Fischer und Dario Reinhardt. Wir sind Game-Designer. Und mit Crimson Company haben wir ein Kartenspiel erschaffen, das in vielerlei Hinsicht neue Wege geht.

Über die Jahre hinweg haben wir unzählige Stunden in alle möglichen analogen sowie digitalen Kartenspiele versenkt. Immer wieder befanden sich darunter herausragende Titel. Allerdings hatten wir auf lange Sicht dann doch stets einiges auszusetzen.

So stellten wir uns irgendwann folgerichtig die Frage: Warum nicht selbst ein Spiel entwickeln? Wir nahmen uns vor, die Stärken der Konkurrenz zu bündeln, ihre Schwächen ausmerzen und das Ganze mit unserer eigenen Note zu versehen. Im Folgenden werden wir die Entstehung der Spielidee nachzeichnen und stellvertretende Design-Entscheidungen auf dem Weg zur neuartigen Kernmechanik des “Board-Drafting” im Detail beleuchten.

Read the rest of this entry »

Ludomedia #54

September 4, 2018


Lesens-, hörens- und sehenswerte Fundstücke aus der Welt der Spiele.

Barry Hawkins: The Story of Why I Left Riot Games

  • “There were two predominant flavors of behavior. One was the use of sexual references and gestures by straight men toward other straight men, and the other was the sexist and inappropriate language about women. […] The head of Communications said that we were edgy, and that if we as Riot started chipping away those edges, we would become shapeless and bland, like EA or Blizzard. […] I concluded that I was not going to be able to effectively impact the issues with the culture at Riot, and my first significant attempt at raising concerns had put my job in jeopardy.”

Jeremiah Reid: The Indie Post-apocalypse

  • “We’ve arrived at the worst it can get because you can’t sell less than zero. An experienced game designer with multiple shipped titles and a moderately sized following shouting into the void and getting no response whatsoever… I guess that’s the new normal, but something about that doesn’t seem normal to me at all.”

Jim Sterling: Ubisoft And The Division Of Content

  • “It should be no surprise The Division 2 will feature a division of content as per Ubisoft tradition, because we’re expected to believe that a healthy industry is one where its leading companies can’t simply make products and then make money selling those products. […] If you need to do what Ubisoft is doing, the industry is fucked.”

Matthewmatosis: God of War Case Study

  • “It’s hard to connect with the events on screen when we’re juggling several roles, one of those being a camera man wrestling against subpar equipment. […] Combat systems are complicated […] but generally speaking two major priorities should be clarity and consistency. […] The terrain is more concerned with looking nice than providing a clear battlefield for you to work with. […] Every combat system has flaws, but the ones in God of War are so pervasive they leave little left to be enjoyed.”
  • “Outside of combat the experience falls down in numerous other ways: Huge chunks of time are occupied by the sort of walkie-talkie sequences you’d find in Uncharted or The Last of Us. […] As it is now you’d have to be insane to replay it on a regular basis because you’d be forced into the same lengthy dialogue sequences every time.”
  • “Interacting with inventory and RPG mechanics costs time, which should pay off by enhancing the underlying gameplay in some way. […] But many games get away with tacking them on regardless because seeing the numbers go up is a shortcut to your brains pleasure centers. Combat systems that are good for their own sake don’t need leveling systems, in fact they’re better off without them.”
  • “Everything [God of War] does is better represented elsewhere. […] My problem isn’t so much with the developers of God of War, I’m sure they tried their hardest to make the best of what is fundamentally a bad situation. […] Games are more like films than they ever have been, not just because they shoehorn in shaky cams and other filmic techniques but because the business itself now mirrors the Hollywood machine: Budgets have gotten so big that games have to cram in a bunch of extraneous tickbox features or compromise on their vision to recoup costs.”

Paul Kilduff-Taylor: The 10 Secrets to Indie Game Success (and Why They Do Not Exist)

  • “If your game is too familiar, it’ll be boring and obvious. If it’s too novel, it’ll be weird and difficult to parse. […] Stylish, constrained art is always a thousand times more evocative than ‘my best stab at AAA’. […] I firmly believe that the best games are created by a combination of generalised grand-scale systems-oriented thinking, and microscopic nit-picking pedantic perfectionism. […] A very large proportion of any success you have will be entirely down to luck. You need to be conscious of this, embrace it and take it to heart.”

Cyberpunk 2077 oder “Gewalt ist sowas von cool!”

August 27, 2018

Die Spielergemeinde atmet auf. Endlich ist er da. Der große Reveal zu Cyberpunk 2077, dem neuesten Streich der Witcher-Macher. Schon in der ersten Sekunde wird klar: Hier geht es total erwachsen zu! “May contain content inappropriate for children”. Uiuiui! Erfahrene Musik-Käufer aus den 90ern wissen schon, dass der gefährlich klingende Spruch auf weiß-schwarzem Hintergrund letztlich eher “Jugendliche greifen besonders gerne zu!” bedeutet, statt eine wirksame Warnung für Erziehungsberechtigte darzustellen. Aber eins muss man CD Projekt lassen: Diese Message ziehen sie in den folgenden fast 50 Minuten absolut konsequent durch!

Read the rest of this entry »

Ludomedia #53

August 13, 2018


Lesens-, hörens- und sehenswerte Fundstücke aus der Welt der Spiele.

Cecilia D’Anastasio: Inside The Culture Of Sexism At Riot Games

  • “Riot is just one company, but two dozen current and former employees have personally experienced or witnessed how its culture and structure—ones shared across the ranks of gaming, infosec, hardware, software, and digital marketplace companies and tech giants—disadvantaged women.”

Josh Bycer: The Good and Bad of Video Game Addiction

  • “Respecting the player’s time is keeping them in control as to how long they want to play a game for. Essentially the player should never be “punished” for having real-life commitments. […] Having elements that force the player to play the game or continue playing to avoid a penalty are not examples of good design. […] One of the big issues when we talk about F2P games and heavily monetized titles is the very fact that they are not designed around the player’s experience, but to get as much money from them as possible. These games feature weighted elements such as gacha, loot-boxes, energy systems, “timed sales,” and more.”

Matt Cox: Does PUBG work as an esport?

  • “Those problems will be present no matter how you choose to spectate, and result in the same fatal flaw that’s sown by the chaotic nature of Plunkbat: it’s not tense enough to work as an esport. Not consistently. […] A battle royale structure can generate uniquely compelling moments for spectators, but only if they’re willing to sit through tedium and confusion.”

Samuel Ratchkramer: Don’t Starve: Life Begins at the End of Your Comfort Zone

  • “To truly live is to be challenged and to change […] It’s one of the reasons that games are important. Games are a safe place to learn about the world, its systems, and ourselves. They let us practice at being human, whatever we interpret that to mean. They change us, shape us, hopefully for the better. […] If the game is only fun when you’re doing what comes naturally, it’s not very much of a game.”

Wolfgang Walk: Hakenkreuze im Zeitalter der Entschleunigung

  • “Aber bis die Mehrheit der deutschen Feuilletonisten begreift, dass sie seit mindestens 1993 (DOOM! Igitt!!!) die wirkmächtigste, am weitesten verbreitete und innovativste Kunstform des Planeten weitgehend ignorieren, werden noch eine Menge Ringzyklen den Bayreuther Hügel hinabgeschmettert werden.”

Diagnose: Phantomtiefe

August 3, 2018

Gehen wir im Folgenden einmal davon aus, dass Spiele im Idealfall das Leben ihres Publikums bereichern, indem sie intrinsische Motivatoren bedienen und immer wieder neue Erfahrungen bieten. Sie erweitern den Schatz an Lebenswissen, den ein jeder sich im Lauf der Zeit aufbaut. Sie sind tief auf eine ihnen urgeigene Art und Weise. Ein bewusster und kritischer Medienkonsum wird diese Erlebnisse in der Regel solchen vorziehen, die “bloß” Entspannung und kurzfristige Triebbefriedigung versprechen.

Es ist dabei im Einzelfall nicht ganz leicht, spezifische Werke auf Anhieb richtig einzuordnen, denn einige versuchen, Tiefe und Bedeutsamkeit zu suggerieren, wo keine ist. Dabei nutzen sie teils gezielt Schwächen des Gehirns aus. Sie machen “Spaß”, aber aus spielerisch fragwürdigen Gründen. Mehr Schein als Sein: Phantomtiefe.

Read the rest of this entry »

Crimson Company: Vorbestellung möglich!

July 23, 2018

Ausnahmsweise etwas Werbung: Nach einer erfolgreichen Kickstarter-Kampagne zur Print-and-Play-Version kann die Erstauflage des von Dario Reinhardt und mir designten Kartenspiels Crimson Company ab sofort vorbestellt werden!

Im September werden wir professionell produzierte Spielepackungen in den Händen halten und verschicken können.

Mehr zur Spielidee und den Game-Design-Hintergründen demnächst an dieser Stelle!

Ludomedia #52

July 18, 2018


Lesens-, hörens- und sehenswerte Fundstücke aus der Welt der Spiele.

Extra Credits: The Price of Randomness

  • “Playing around the RNG, thinking of how to control the RNG and tip it in your favor can be one of the most interesting strategic elements a designer can present the player. […] RNG isn’t bad, it just has to be used well.”

GamingBolt: Has Game Design Taken a Back Seat Because of a Focus on Graphics?

  • “It is important to remember that not all games are part of the massive mainstream game development machine, that prioritizes increasing the amount of pores on Nathan Drake’s face over the amount of things he can actually do.”

James Margaris: Are Ideas Cheap? In Praise of Strong Ideas

  • “Of course there are plenty of fine games with no flashy grand ideas, and plenty of “big idea” games that fail. And there’s no “idea guy” job where every six months you come up with one cool idea then lean back and wait for everyone to implement it. But ideas very much do matter, and quality idea generation is a skill like any other.”

Lars Kalthoff: Im Käfig der Freiheit (english version)

  • “Trotz der Relevanz des Begriffs “Freiheit” in der Vermarktung digitaler Spiele und der absolut positiven Konnotation des Wortes selbst, bergen offene Spielwelten und -systeme markante Schwächen, derer sich Designer und Autoren zu jeder Zeit bewusst sein sollten.”

Rob Fahey: Prickly denial is the wrong response to WHO’s “gaming disorder”

  • “Comparisons with other kinds of media and talking about the value of escapism is a rather slippery attempt to avoid the core point; book authors and film makers don’t have conferences multiple times a year where talks focus on building compulsion loops, snaring “whales” and using psychological tactics to encourage consumers to stay engaged for years.”

Empfehlung: Six Ages

July 11, 2018

Seit Kurzem ist Six Ages für iOS verfügbar. Es handelt sich nach 19 Jahren um den Nachfolger von King of Dragon Pass (das an anderer Stelle bereits Thema war). Das Sequel ist zwar durchaus erfolgreich gestartet, hat aber mehr Aufmerksamkeit verdient als es bekommt. Für den Mainstream ist es zu verschroben, zu komplex und zu schwer in bestehende Genres einzuordnen.

Fundamental hat sich seit 1999 gar nicht so viel verändert. Six Ages ist in erster Linie deutlich zugänglicher und erfreulich gestrafft. Es ist weniger aufwändig, herauszufinden, was im eigenen Clan los ist und Fleißarbeiten wie die minutiöse Planung der Nahrungsversorgung gehören der Vergangenheit an. Es geht um die großen strategischen Richtungsvorgaben. Und natürlich um die Story-Events, die sich daraus ergeben. Ein wenig wirkt das Spielprinzip heute wie ein storylastiges Crusader Kings 2, aber auch dieser Vergleich trifft es nicht wirklich.

Die Einbindung unzähliger narrativer Schnipsel in den Spielverlauf ist in seiner verschachtelten und eng mit den unterliegenden Spielystemen verwobenen Umsetzung nach wie vor einzigartig. Und es handelt sich wohl noch immer um den besten Versuch, Ken Levines große Vision der “Narrative Legos” zu verwirklichen.

Auch für die dabei nötige Hintergrund-Lore ist durch Greg Staffords Fantasy-Welt Glorantha gesorgt. Somit gilt für Strategen, Story-Fans und Designer gleichermaßen: Nicht ignorieren!

Ludomedia #51

June 25, 2018


Lesens-, hörens- und sehenswerte Fundstücke aus der Welt der Spiele.

Dustin Connor: What do you mean by ‘Narrative Design’?

  • “Why is a story about love and friendship told mostly through killing enemies? Why is the narrative about experimentation when the system punishes the player for trying new things? What kind of feelings are evoked when players first encounter this mechanic, and what kind of story can I tell that fits it well?”

Elliot George: Games and Drama

  • “Humans are complex, emergent systems, and so the things that matter to us are complex and emergent. […] Even [experience-centric players] are best served by games that offer both engaging novel experiences and engaging, complex systems.

Eric Lagel: Video games, you are killing me

  • “Horror and violent TV shows exist, and the television medium also has been chastised for using violence as a powerful lure, but you can still see many shows that are funny, romantic, instructive, scientific, dramatic, intriguing, that don’t rely on someone shooting someone else to provide valuable and profitable entertainment. This balance doesn’t exist in video games, it seems.”

Nicholas Kinstler: Card Games: A Simple Design is a Good Design

  • “Oftentimes, the reality is that complex cards are either too unfocused to appeal to anyone, too complex to actually work, or too difficult for players to understand.”

Peter Bright: Game companies need to cut the crap—loot boxes are obviously gambling

  • “Loot boxes work like gambling, and they’re designed like gambling. They’re designed to provoke compulsive reward-seeking behavior.”